Desprès de llegir atentament aquest text, cal iniciar el debat (en petits grups o en tota la classe). És important assegurar-se bé d'haver comprès la situació de cadascun dels personatges. Les preguntes següents poden servir d’orientació per provocar, orientar o dinamitzar la participació.
· Heinz ha de robar el medicament? Per què o per què no?
- En un principi atracar i robar està malament, però aquest és un cas especial. Jo crec que la majoria de nosaltres obraríem així, a més, aquest home no ha obrat del tot malament, ja que abans de robar ha demanat i ha suplicat aquesta droga. Així que jo crec que l’ha de robar, ja que és la única forma de salvar a la seva dona.
· Si Heinz no estimés la seva dona, hauria de robar per ella? És Heinz responsable del que li passi a la seva dona? Per què o per què no?
- En teoria, encara que no l’estimi l’ha de robar. Encara que si no l’estima no té cap motiu afectiu per robar-lo. Però el fet de que necessita la seva ajuda i que va jurar davant l’església o la Constitució de protegir-la fins a la mort fa que cregui que ha de robar el medicament, per tant, n’és responsable.
· Té Heinz la mateixa responsabilitat amb la seva dona en el cas que no l’estimi? Per què o per què no?
- Com he dit en la pregunta anterior, el fet d’haver jurat a l’església o a la Constitució protegir-la fins a la mort li atorga una certa responsabilitat.
· Si suposem que la persona malalta no és la seva dona, sinó un estrany, Heinz ha de robar el medicament? Per què o per què no?
- En aquest cas, Heinz no té per que robar-lo, ja que no té cap afecte ni responsabilitat en aquest pacient, encara que es tracti d’un cas molt injust per al pobre pacient.
· La gent ha de fer qualsevol cosa per salvar la vida dels altres en qualsevol cas?
- Depèn de la situació i de les conseqüències que pugui aportar. Jo crec que per salvar una vida si que ens podem saltar determinades lleis, sempre que no afectin a la vida d’una altra persona. En aquest cas, jo ho veig bé.
· El fet que Heinz robi va contra la llei. Això fa que sigui moralment dolent? La gent ha de fer tot el possible per evitar anar contra la llei?
- Jo crec que el que està fent no és moralment incorrecte, ja que una vida està joc, la seva dona. Però aquest és una cas concret i extrem, per tant, considero que, tret d’un cas de màxim perill, no s’ha d’atemptar contra la llei.
· Heinz ha de robar el medicament? Per què o per què no?
- En un principi atracar i robar està malament, però aquest és un cas especial. Jo crec que la majoria de nosaltres obraríem així, a més, aquest home no ha obrat del tot malament, ja que abans de robar ha demanat i ha suplicat aquesta droga. Així que jo crec que l’ha de robar, ja que és la única forma de salvar a la seva dona.
· Si Heinz no estimés la seva dona, hauria de robar per ella? És Heinz responsable del que li passi a la seva dona? Per què o per què no?
- En teoria, encara que no l’estimi l’ha de robar. Encara que si no l’estima no té cap motiu afectiu per robar-lo. Però el fet de que necessita la seva ajuda i que va jurar davant l’església o la Constitució de protegir-la fins a la mort fa que cregui que ha de robar el medicament, per tant, n’és responsable.
· Té Heinz la mateixa responsabilitat amb la seva dona en el cas que no l’estimi? Per què o per què no?
- Com he dit en la pregunta anterior, el fet d’haver jurat a l’església o a la Constitució protegir-la fins a la mort li atorga una certa responsabilitat.
· Si suposem que la persona malalta no és la seva dona, sinó un estrany, Heinz ha de robar el medicament? Per què o per què no?
- En aquest cas, Heinz no té per que robar-lo, ja que no té cap afecte ni responsabilitat en aquest pacient, encara que es tracti d’un cas molt injust per al pobre pacient.
· La gent ha de fer qualsevol cosa per salvar la vida dels altres en qualsevol cas?
- Depèn de la situació i de les conseqüències que pugui aportar. Jo crec que per salvar una vida si que ens podem saltar determinades lleis, sempre que no afectin a la vida d’una altra persona. En aquest cas, jo ho veig bé.
· El fet que Heinz robi va contra la llei. Això fa que sigui moralment dolent? La gent ha de fer tot el possible per evitar anar contra la llei?
- Jo crec que el que està fent no és moralment incorrecte, ja que una vida està joc, la seva dona. Però aquest és una cas concret i extrem, per tant, considero que, tret d’un cas de màxim perill, no s’ha d’atemptar contra la llei.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada