2.5. Comentari de text: Verificabilitat i falsabilitat

1. Resum de la vida del filòsof

KARL POPPER

2. Idees principals

Aquest text de Popper parla sobre la verificació i la falsació dels enunciats científics, donant prioritat a la falsació; per tant, estableix una relació asimètrica entre aquests dos conceptes. Aquest autor considera que un enunciat serà científic si, en comptes de verificar-se, es pot falsar mitjançant dades y aportacions comprovades empíricament. En conclusió, Popper argumenta que no és possible conèixer la veritat dels enunciats científics si no és mitjançant la falsació d’aquest.

3. Títol

Asimetria entre la verificabilitat i la falsabilitat.

4. Quin mètode utilitza l'autor? Compara'l.

L’autor en aquest text defensa clarament el falsacionisme, ja que defensa que una teoria és científica si aquesta es pot refutar. Per tant, per arribar a conèixer la certesa d’un enunciat s’ha de falsar mitjançant l’experiència empírica.
Aquesta teoria la podríem comparar amb l’inductivisme, una teoria que s’oposa a la defensada per l’autor. La concepció inductvista considera que la ciència és un coneixement cert i fiable, i que els seus enunciats deriven dels fets empírics. Per tant, afirma que per què un enunciat sigui científic s’ha de poder verificar, és a dir, que s’ha de poder verificar mitjançant els fets de l’experiència.
També podem comparar aquesta teoria amb la teoria proposada per Kuhn. Aquesta teoria no es basa només en els aspectes lògics i empírics, com fa el falsacionisme, sinó que defensa que els enunciats científics també han de considerar els aspectes històrics i sociològics que envolten a l’activitat científica.